{"id":1003,"date":"2022-05-28T21:00:51","date_gmt":"2022-05-28T21:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/spursnext.de\/?p=1003"},"modified":"2022-05-29T08:34:51","modified_gmt":"2022-05-29T08:34:51","slug":"the-good-the-bad-and-the-ugly-analyse-der-transfers-seit-2019","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/anderlane.de\/?p=1003","title":{"rendered":"The Good, the Bad and the Ugly – Analyse der Transfers seit 2019"},"content":{"rendered":"\n

Tottenham Hotspur steht vor einem der gr\u00f6\u00dften Wendepunkte der j\u00fcngeren Vereinsgeschichte: Mit einem als \u201cWunder\u201d betitelten gro\u00dfen sportlichem Erfolg im R\u00fccken, einem Elite-Trainer an der Seitenlinie und einem Stadion, das seinesgleichen sucht, muss jetzt alles auf den sportlichen Erfolg ausgerichtet werden. Durch die j\u00fcngste Finanzspritze von ENIC mit ordentlich Kapital ausgestattet, d\u00fcrfen sich die Spurs auf dem Transfermarkt keine Fehler mehr erlauben. Eine Analyse. <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Es sieht alles danach aus, als w\u00fcrde es ein gesch\u00e4ftiger Sommer am Hotspur Way im Norden Londons werden. Die Feierlichkeiten nach dem Einzug in die Champions League, der durch einen beeindruckenden Lauf von 8 Siegen aus den letzten 11 Spielen erm\u00f6glicht und mit einem 5:0-Ausw\u00e4rtssieg gegen Absteiger Norwich City am letzten Spieltag endg\u00fcltig perfekt gemacht wurde, waren gerade erst verklungen, da gab es f\u00fcr die Anh\u00e4nger der Spurs die n\u00e4chsten guten Neuigkeiten. Nach jahrelanger Zur\u00fcckhaltung k\u00fcndigte der Haupteigent\u00fcmer der Spurs – das britische Investmentunternehmen ENIC – an, weitere Anteile am Verein zu erwerben und Tottenham so eine Finanzspritze in H\u00f6he von 175 Millionen Euro zu gew\u00e4hren. <\/p>\n\n\n\n

Mit einem fertiggestellten Stadion, einem Weltklasse-Trainer wie Antonio Conte an Bord und der R\u00fcckkehr auf das oberste internationale Parkett in der n\u00e4chsten Saison ist die allgemeine Erwartung um den Verein, dass jetzt vor allem wieder auf dem Platz investiert werden und der sportliche Erfolg in den Fokus der Vereinsstrategie r\u00fccken muss. Mit den 175 Millionen Euro im R\u00fccken, die nach \u00fcbereinstimmenden Medienberichten vor allem als Budget f\u00fcr Spielertransfers genutzt werden sollen, k\u00f6nnen die Spurs im Sommer auf mehreren Positionen aktiv werden. Antonio Conte w\u00fcnscht sich mindestens sechs neue Gesichter in der Mannschaft.  <\/p>\n\n\n\n

Zus\u00e4tzlich zu den 175 Millionen sollen jedoch auch Erl\u00f6se durch Spielerverk\u00e4ufe erzielt werden, um den Kader noch st\u00e4rker nach den W\u00fcnschen des Italieners zu formen. Die ersten Journalisten haben bereits \u00fcber Listen potentieller Wechselkandidaten berichtet. Tanguy Ndombele, Emerson Royal, Sergio Reguillon, Steven Bergwijn und mehr. \u00dcberraschungen findet man darauf kaum \u2013 viele Spieler, die unter Antonio Conte einen schweren Stand hatten, wenig Spielzeit bekommen oder offensichtlich nicht in das System des Italieners gepasst haben, k\u00f6nnten den Verein im Sommer m\u00f6glicherweise verlassen. Was jedoch auff\u00e4llt: Die Mehrzahl der Spieler, die inzwischen auf dem Abstellgleis steht, ist erst seit wenigen Jahren bei den Spurs. <\/p>\n\n\n\n

In dieser Analyse wollen wir einen Blick zur\u00fcck auf die Verpflichtungen der Spurs mit Beginn des Sommertransferfenster 2019 wagen: Um zu schauen, was aus den Spielern geworden ist, und vielleicht aus dem ein oder anderen Fehler der Vergangenheit zu lernen.<\/p>\n\n\n\n

Wie viel Geld haben die Spurs ausgegeben?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Betrachtet man die Transferbilanz der Big Six<\/em> der Premier League seit dem Sommer 2019, so rangieren die Spurs mit \u2013243 Millionen Euro auf dem drittletzten Rang. Die Bilanzen von Manchester United und Arsenal sehen noch schlechter aus. Intuitiv w\u00fcrde man die Spurs eher am oberen Ende dieser Rangliste erwarten, doch in der Realit\u00e4t hat man in Nordlondon in den letzten drei Jahren viel Geld in die Hand genommen, um neue Spieler zu verpflichten. Vor allem die Transfers von Tanguy Ndombele (60 Millionen) und Giovanni Lo Celso (48 Millionen) stechen hervor. <\/p>\n\n\n\n

Aber auch \u201ckleinere\u201d Deals wie Emerson Royal, Bryan Gil (beide 25 Millionen), Matt Doherty (17 Millionen) oder Sergio Reguil\u00f3n (30 Millionen) ergeben in der Summe diese negative Bilanz. Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass dank dem Verhandlungsgeschick Daniel Levys und Fabio Paraticis die Spurs selten Transfersummen auf einen Schlag \u00fcberweisen m\u00fcssen, sondern h\u00e4ufig in Raten gestreckt abbezahlen k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ebenfalls beachtet werden sollte der Beobachtungszeitraum (Sommer 2019 bis heute), der den Spurs keinen Gefallen tut. Die Rekordtransferperioden Manchester Citys 17\/18 (minus 226 Millionen) oder Liverpools 18\/19 (minus 140 Millionen) bleiben darin unber\u00fccksichtigt. Erweitert man diesen dreij\u00e4hrigen Zeitraum und blickt auf die Transferbilanz der letzten 5 Jahre, so stehen die Spurs an zweiter Stelle nur knapp hinter Liverpool.  <\/p>\n\n\n\n

Von wem wurden die Spieler der Spurs verpflichtet?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Ein h\u00e4ufiger Grund, weshalb Transfers nicht den gew\u00fcnschten Erfolg mit sich bringen und selbst einst teuer bezahlte Spieler den Verein schon nach kurzer Zeit wieder verlassen, sind Trainerwechsel. Verschiedene Trainer haben ganz unterschiedliche Spielphilosophien und Vorstellungen vom Kader, sodass sich einige Spieler nach einem Trainerwechsel pl\u00f6tzlich unerwartet auf dem Abstellgleis befinden k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n

Ein Blick darauf, unter welchem Trainer die aktuellen Spieler der Spurs verpflichtet wurden offenbart, dass auch der Kader von Tottenham mehr oder weniger bunt gew\u00fcrfelt zusammengew\u00fcrfelt ist. Wenn man bedenkt, dass die Spurs in den letzten drei Jahren von vier (f\u00fcnf, wenn man Ryan Mason mitz\u00e4hlt) verschiedenen Coaches trainiert wurden, erscheint das Ganze dann aber wenig verwunderlich.  <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Eins\u00e4tze und Minuten<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Um beurteilen zu k\u00f6nnen, inwiefern ein Transfer erfolgreich war, haben wir die Einsatz- und Minutenquoten alle Spieler berechnet, die in den letzten drei Jahren zu den Spurs gewechselt sind und nach wie vor im Verein sind. Die Variable „Einsatz“ orientiert sich dabei nicht nach einer gewissen Minutenanzahl oder einem Einsatz in der Startelf, sondern lediglich danach, ob der Spieler auf dem Platz stand. Da diese Statistik vor allem durch Einwechslungen und Kurzeins\u00e4tze verzerrt wird, haben wir zus\u00e4tzlich noch die Quote der absolvierten Minuten herangezogen, um ein besseres Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr zu bekommen, wie viel die Spieler seit ihrer Verpflichtung tats\u00e4chlich gespielt haben. Eine gro\u00dfe Diskrepanz zwischen Einsatz- und Minutenquote deutet dabei darauf hin, dass ein Spieler h\u00e4ufig eingewechselt wurde bzw. nicht die vollen 90 Minuten absolviert hat (Beispiele daf\u00fcr sind Steven Bergwijn oder Bryan Gil). Spiele, die durch Verletzungen oder zwischenzeitliche Leihen zu anderen Vereinen verpasst wurden, sind in unserer Analyse entsprechend ber\u00fccksichtigt und nicht in die Berechnung miteingeflossen.<\/p>\n\n\n\n